Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Skrýva starosta Pribyliny ekologickú trestnú činnosť? (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť

 

Fotografia, ktorú uvádzate vo svojom blogu ako ústredný dôkaz je z lokality s miestnym názvom "Pod Pliešok". V uvedenej lokalite sa nenachádza žiadne rašelinisko a je v druhom stupni ochrany. Ak sama seba definujete ako "novinárku", nebolo by zlé overiť si fakty pred tým, ako niečo zverejníte. Oháňať sa na jednej strane "klamstvami starostu" a na druhej strane sáma publikovať klamstva asi nie je najlepšou vizitkov bojovníčky proti korupcii. Týmto nechcem obhajovať prípadné porušenie zákona, avšak ani novinári by si nemali dovoliť publikovať informácie, ktoré sa nezakladajú na pravde.
 
Hodnoť

kopov,

takže okrem rašeliniska tá pragovka môže chodiť so svojim obsahom kdekoľvek sa starostovi zachce (okrem rašeliniska, všakáno)?
Prečo potom nie starostovi do záhrady? Ušetria sa náklady za naftu.
 

 

Ja som neobhajoval vypúšťanie splaškov, ani som nehodnotil zákonnosť resp. správnosť a morálnosť tohto konania. Len som si dovolil uviesť, že uvedený blog obsahuje nepravdivé údaje. Možno som naivný ale myslím si, že novinári by mali pracovať s overenými a pravdivými informáciami.
 
Hodnoť

 

Par poznamok:

- O tomto sa hovori v rewgione dlho, ale chyba priamy dokaz a ludia odmietaju svedcit.

- V k. u. Pribylina boli riesene v minulosti aj nelegalne skladky a doteeraz akosi neviem vysledok:

V prvom pripade islo o skladku nedalejko nromskej osady, kde cast odpadu koncila v rieke Bela.

V druhom pripade o ukladanie stavebneho odpadu na parcelu KN E 4157/501. Konanie bolo 17.07.2018, vysledok nepozname.
 
Hodnoť

 

Stačí sa ísť pozrieť do ľubovolnej obce kde nie je kanalizácie a nájdete tam to isté - vetriesku vyvážajúcu obsah žúmp na pole/do lesa za dedinu.
Tí "šťastnejší" to majú zadarmo vdaka deravej žumpe smerujúcej do potoka, zvyšok sa spolieha na obecnú/družstevnú vetriesku.
To je bohužial realita slovenského vidieka - splašky a bordel všade, plus pálenie všetkého čo sa len spáliť dá, aby sme ušetrili na kúrení.
Pribylina je len jedna zo stoviek obcí, čo to takto riešia.
 
Hodnoť

...

Podľa môjho skromného názoru:
1 h.vno patrí na pole
2. Ryby tiež nechodia s.ať na breh, ale priamo do vody, v ktorej žijú a my ju pijeme.
 

No

a obecné čističky pracujú niekde tak na cca. 75 % !!!!!!! Zvyšok ide do potoka. Pravda dávkovane. Ale keďže sa za to vyberú púeniaze, podľa úradov je to v poriadku. Ale keď si niekto vyleje odsah žumpy do svojej záhrady, už je to priestupok, lebo nikomu neplatil. U chobotov na dvore v tejto krajinke pod Tatrami.
 

 

... ak pracuju na 75% tak porusuju zakon, no dajte nazvy obci kde sa tak deje alebo len tak od stola sa hrat na univerzalnu pravdu ...

- pojmy ako koliformne a stafylokokove bakterie vam nieco hovoria ... v kontexte hovien v zahrade ... a v kontexte toho, preco su mnohe obecne studne obcanov nepouzivatelne ...
 

Ano

tie baktérie poznám a obecné studne sú znečistené viacej chemikáliami než koliformnými baktériami. A Vy viete, že najlepším hnojivom pre pôdu je maštaľný hnoj ? A tie čističky nebudem menovať, lebo ich je neúrekom. Choďte sa pozrieť, aká voda z nich je vypúšťaná !! P.s.: Ako hovorí zákon, koľko metrov od zdroja vody nemôže byť umiestnený zdroj znečistenia /napr. suchý záchod, maštaľ a pod.?
 

 

- Ak uz tak obecne studne su znecistene dusitanmi a dusicnanmi, nie chemikaliami ...

- "Je ich neurekom", kolko oznameni ste zaslali na SIZP ci podali tr. oznameni?

Cize opat len akesi vseobecne konstatovania bez obcianskeho konania a zakladnych znalosti terminologie, pravnych predpisov (zakon o vodach, tr. zakon, zakon o ocjhrane a vyuzivaniu poln. pody, Nitratova direktiva, Kodex spravnej polnohospodarskej praxe) ...
 
Hodnoť

 

Obec Pribylina má oficiálnu stránku na Facebooku - autorka blogu by mohla tento blog zverejniť tam. Ochrana prírody (a rašeliniska) sa týka nás všetkých, nielen obce, na území ktorej sa daná lokalita nachádza. Nevidím dôvod, prečo by si autocamping nemohol regulérne platiť za vývoz splaškov tak, ako každá iná firma alebo osoba. Navyše, blížia sa voľby, Pribylina má dvoch kandidátov na starostu...tak nech ľudia rozhodnú...alebo minimálne nech vedia, koho vlastne volia. Ak nám všetky lúky a lesy zaplavia splašky, neviem kam budeme so svojimi rodinami chodiť a kde budú žiť všetky naše zvieratá.
 
Hodnoť

Aj na Zitnom Ostrove

Nad najvacsou zasobarnou pitnej vody je to uplne rovnako. Obyvatelia platia za vyvoz zo zump a tatrovka si pekne "odlahcuje" na poliach. Ked sa ziadalo o dotacie na kanalizacie, zvitazila korupcia, nemohucnost a nezaujem starostov nasho okolia a teraz je kanalizacia v nedohladne pre obce pod 2000 obyvatelov. Takze nam STRAAASNE zalezi na najvacsej zasobe pitnej vody v Europe. Se..r..ieme si do nej. A domacu COV urady nepovolia, lebo je to takto pre nich jednoduchsie ako povolit zalievanie vycistenou vodou z COV.. Tak to robim nacierno a pretoze chranim tym prirodu, vyrubia mi urcite pokutu za "nepovolene cistenie odpadovej vody" .... Lebo na Slovesnku je to takto ...
 

Lebo

pri domácej ČOV neplatíte nikomu. Ale keď zaplatíte, môžete z nej polievať. Je to o peniazoch, musíte platiť, aby bolo z čoho financovať armádu darmožráčov na úradoch.
 
Hodnoť

niečo zo zákona...

...kde práve obce by mali strážiť odvozy z domácich žump do ČOV-ky.
Zákonná povinnosť likvidovania odpadových vôd zo žúmp od 15. septembra 2018
Dňom 15. marca 2018 novelizáciou zákona o vodách č. 364/2004 Z. z. sa sprísnili podmienky
likvidovania obsahu žúmp na Slovensku. Zákon jednoznačne zadefinoval kde sa zneškodňujú
tieto odpadové vody, akým spôsobom a ako sa kontroluje plnenie tejto povinnosti.
Nižšie sú uvedené niektoré dôležité paragrafové znenia tohto zákona, z ktorých vyplýva
povinnosť každej fyzickej osoby, ktorá vlastní žumpu na odpadové vody, likvidovať ich
spôsobom uvedeným v § 36 ods. 4 zákona o vodách, a to odvozom do čistiarne odpadových
vôd. Tieto odvozy sú oprávnené vykonávať prevádzkovatelia verejnej kanalizácie, teda naša
spoločnosť VVS, a.s., obec a oprávnená osoba podľa osobitného predpisu. Nie je teda
dovolené, ba je zakázané likvidovať resp. vypúšťať odpadové vody zo žúmp do rigolov, na
cesty, na voľné priestranstvá zelene obce a ani svojvoľným vývozom na okolité polia.
Zákonodarca touto novelou dokonca sprísnil aj podmienky dokladovania spôsobu
likvidovania odpadových vôd akumulovaných v žumpách tým, že od producentov vyžaduje
o týchto vývozoch doklad pod hrozbou pokuty od obce alebo orgánu štátnej vodnej správy
t. j. Okresného úradu životného prostredia.
S účinnosťou od 15. septembra 2020 bude môcť obec a orgán štátnej vodnej správy
kontrolovať doklady o odvoze odpadových vôd zo žúmp dva roky dozadu. Od 15. septembra
2018 sú teda občania povinní odkladať tieto doklady o odvozoch a osoby, ktoré vyvážajú
odpadové vody zo žúmp musia im ho vydať v rozsahu ako je uvedené v zákone. Pre účely
kontroly musia disponovať s týmito dokladmi obidve strany.
Doklad o odvoze odpadových vôd obsahuje meno, priezvisko a adresu toho, komu bol odvoz
odpadových vôd vykonaný, dátum odvozu, miesto umiestnenia žumpy, množstvo
vyvezených odpadových vôd, názov osoby, ktorá odvoz odpadových vôd vykonala a adresu
čistiarne odpadových vôd.
https://www.slov-lex.sk/pravne...
 

Ano,

aby šmejdi mohli inkasovať financie. Preto sa zákon sprísnil !!!!!!!
 


Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie


  1. Martin Borguľa: Taká obyčajná normálnosť – to je to, čo tu chýba 455
  2. Miroslav Kocúr: Otvorený list Mariánovi Kuffovi 419
  3. Pavel Weiss: Otvorená aj skrytá diskriminácia seniorov na pracovnom trhu 314
  4. Jozef Kmeto: Do roka a odo dňa od nástupu k moci by Kotlebovci vymazali cigánov z povrchu zemského 296
  5. Janka Cigániková: Pozrite si zoznam káuz vlád Smeru za 7 miliárd. Nenechajte sa kúpiť omrvinkami. 140
  6. Tomáš Mihalík: Ľuboš Blaha prichytený pri manipulácii verejnej mienky 102
  7. Lucia Nicholsonová: Klamári a zbabelci v zelených tričkách 59
  8. Peter Cmorej: Kategórie finančných poradcov alebo nie je poradca ako poradca 56
  9. Věra Tepličková: Poslanci na nočnej, alebo o tom, keď blázinec, tak ako u nás na Slovensku 48
  10. Peter Cmorej: Sporíme si s OVB. Pán landes direktor bol na súde. 44

Rebríčky článkov


  1. Helena Michlíková: Keď sa na Vás zrazu obraz zahľadí
  2. Jozef Legény: Hlasovanie poštou - supermarket na nákup hlasov. No, nekúpte ich!
  3. Martin Žilinčík: Nové dimenzie politického bizáru
  4. Martin Čepček: Prečo hazard zakázať
  5. Peter Ďuroška: Slovenský paralympijský výbor oslávil svoju štvrťstoročnicu
  6. Štefan Vidlár: ÓDY NA IGORA
  7. Mária Pálková: Ako sa z čerta stal človek 1. časť
  8. Roman Hutira: 3 jednoduché kroky ako škálovať váš business.
  9. Milan Lacúch: Freddie Mercury! Poučme sa z jeho osudu!
  10. Petra Babanova: Nebuď tam, kde si

  1. Anonym zverejnil ďalšie video proti Kiskovi. Dokazuje, kto nahrával
  2. Danko prerušil schôdzu, Beblavý a spol. pokračujú v proteste (minúta po minúte)
  3. Ľudia zo zvolenskej bytovky vzdali súboj s fašizmom
  4. Krížom a mečom. Dvaja kňazi zasvätili Kotlebu a ĽSNS Bohu a Márii
  5. Pőtheová, ktorej úrad zisťuje zdroj videa s Trnkom, robila Kočnerovi PR
  6. Vo štvrtok sa bude rokovať aj keby sa tam poslanci prikovali, tvrdí Danko (minúta po minúte)
  7. V Košiciach horel obchodný dom, škody sú obrovské
  8. Bolo ich deväť a zomreli strašnou smrťou. Záhada dodnes láka bádateľov
  9. Neuveriteľne smutný príbeh Harabina (píše Samo Marec)
  10. Šéfredaktorka Plus 7 dní dala výpoveď, vedenie stoplo citlivú otázku na premiéra

Už ste čítali?